miércoles, 5 de marzo de 2014

30ª Maraton de Sevilla. Hablamos del Gobierno.

Entrada a modo de epílogo para hablar sobre la organización de nuestro Maratón. Y digo nuestro porque como sevillano y corredor de bastantes ediciones, le tengo grandisimo cariño y lo veo como algo un poco mio. Por eso me da pena de que ocurran ciertas cosas y mis intenciones son expresarlas aquí para que, o bien no vuelvan a ocurrir o bien se le pongan soluciones con alguna que otra idea.

Para empezar decir, que creo que la Maratón de Sevilla debería seguir siendo organizada directamente por el Instituto Municipal de Deportes del Ayuntamiento, ya que los cambios que se han producido han hecho que nuestra Maratón pierda la idiosincrasia principal que la venia caracterizando hasta ahora, que era que el foco principal de atención era el corredor y su bienestar.

Empecemos nombrando algunas cosas que sí creo se han hecho bien. En primer lugar el año pasado el cambio principal para bien fue la mejor promoción del evento y el cambio a un circuito bastante más atractivo para el posible visitante. Está bien que el maratón crezca en número de corredores ya que eso es fuente de ingresos para la ciudad y estamos necesitados de ello, siempre que no se pierda el foco principal de la cuestión, claro.
En segundo lugar, este año también hay cosas que se han mejorado. El guardarropa ha funcionado de verdad, no como el año pasado que fue desastroso. El problema es que este cambio ha conllevado a que cosas que el año pasado no eran problema, este sí. Pero luego entraremos en ello.
Otra cosa en lo que se ha mejorado es en la disposición de líquidos (me refiero a cantidad, no a tipo de envase) ya que el año pasado en los avituallamientos intermedios no había agua, este año cada 2,5 kms teníamos agua a nuestra disposición.

Y ahora entro en las cosas a mejorar:

1.- El tema del agua.
Como este tema es de los que he protestado más, pues por eso lo traigo a la primera posición. A mi modo de ver el agua para el avituallamiento debería ser durante toda la carrera en botella.
Por qué?
Porque sobre todo la gente que tarda más tiempo o tiene más problemas de sudoración necesita beber más cantidad. La cantidad que tiene un vaso no es la que tiene una botella. Una botella se puede llevar en la mano e irla bebiendo poco a poco. Un vaso además que es menos contenido, tienes que beberte todo lo que tenga de golpe, no aguanta mucho tiempo sin caerse todo.
En caso de que no vayas a hacer el maratón para mejorar tu marca personal  no importa demasiado pararse a beber, pero para quien viene a mejorar su marca porque la publicidad dice que el maratón es muy llano y rápido; de qué le sirve eso si le van a hacer parar o en el mejor de los casos frenar mucho su ritmo para beber agua?.
En los primeros avituallamientos se ponen solo botellas porque es imposible llenar los vasos con la rapidez que requiere tal masa de corredores. Teniendo las botellas en todos los avituallamientos, se dejarían de ver escenas como los voluntarios llenando vasos a toda prisa en un barreño.
En contra de las botellas se argumenta que no son ecológicas y que pisar una botella llena puede causar una lesión. También el que bebe poco dice que se desperdicia agua.
La solución para estas cosas desde luego no debe ser quitar las botellas para todo el mundo. Hay formas de solucionar esto. En primer lugar se pueden poner contenedores a ciertas distancias de los avituallamientos durante el recorrido (esto se hace en el Maratón de Madrid y otras carreras cercanas), para que el corredor pueda tirar allí su botella y no dejarla en el suelo. Se facilita de esta forma tambien la limpieza posterior del recorrido, y que no se vean zonas absolutamente llenas de desperdicio en bastantes lugares, que aunque sean vasos, también pueden provocar accidentes.
Otra solución, dar las botellas sin tapón, por si caen al suelo que no ocasionen una lesión. Y más aun, que los voluntarios al abrir las botellas, depositen los tapones en un contenedor para que luego de la carrera se donen todos los tapones de botellas con motivo solidario. Así tendríamos un maratón, además de ecológico, solidario y orgullo de una distinción bronce de la IAAF.
Sobre lo que se desperdicia agua porque hay quien no bebe tanto, bueno creo que entra dentro de lo normal cada 5 kms beber unos 33 o 40cl de agua que es lo que tiene una botella, menos normal pienso que es beber menos de esta cantidad. En cualquier caso, creo que es mas importante atender al que necesita mas agua, entre otras cosas porque si le quitas agua queda desatendido. En cualquier caso, siempre está en la conciencia del que bebe menos agua el pasar la botella a mitad a otro corredor, o bien refrescarse con el contenido que sobra. Esto siempre se hace.
Creo que un mínimo exigible podría ser: Avituallamientos en botella cada 5 kms. En los kilómetros 5,10,15,20,25,30,35 y 40. Si se quiere en los intermedios cada 2,5 kms poner vasos, de acuerdo. Pero vamos, que con la solución de contenedores y botellas sin tapón, esto no debería de ser un problema.
Es ridículo este tema porque estamos en Sevilla, y suele hacer calor. Principalmente la gente que se queja de esto es la que viene de fuera. Para los de aquí, siempre hay alguna persona a la que le puedes decir que te lleve agua a un punto.
Y este tema es serio, porque sé de muchas personas que se les han quitado las ganas de volver a correr nuestro Maratón por culpa de este tema.

2.- Tema de duchas, vestuarios.
En este año se han cancelado acceso a duchas y zona de vestuarios. El guardarropa con acceso fuera del estadio ha estado muy bien organizado, pero ha sido quizás el pretexto para quitar las duchas. Igual de bien hubiese podido funcionar donde estaba situado todos los años, en el túnel del estadio cercano a los vestuarios. El problema que hubo el año pasado fue de organización.
La organización dice que las duchas no se han abierto porque iba a ser un problema para tanta cantidad de corredores. Volvemos a lo mismo que las botellas, como son un problema se quitan. No creo que sea la solución.
Se puede contratar a una pequeña cuadrilla de limpieza para adecentar los vestuarios y duchas. Y luego abrirlos para el que pueda lo utilice. Ya se sabe que hay mucha gente y habrá pocas duchas disponibles. Ya quedará en lo que quiera cada uno esperar. Yo creo que la gente más o menos es capaz de organizarse. Se sabe que las duchas son las que son, puede que hubiese una espera grande, pero creo que entra dentro de lo factible organizar una cola de espera. Todo menos dejar a los corredores sin la posibilidad de asearse. Y peor aun cuando la organización no advirtió nada sobre este punto antes de la carrera. Esto es un SERVICIO AL CORREDOR, y debería de organizarse como tal.
Se ha comentado muchas veces que era mejor finalizar la prueba en el olímpico porque en la Plaza de España no se podían usar los vestuarios y duchas que sí que hay en el. ¿Y ahora los cierran? No hay motivo pues para hacer la llegada en el olímpico.
Bueno, me acaba de decir un pajarito que los primeros clasificados sí que tuvieron acceso a las duchas. Ahora me parece aún más lamentable, añado esta observación pero no quito nada de lo anterior.

3.- Cesiones o cambios de nombre en dorsal.
En caso de que un corredor que tiene dorsal necesita cederlo a otro por el motivo que sea, se debe poder cambiar el nombre y datos del dorsal, sin coste alguno. No el día antes, pero hasta 3-4 días antes es razonable.
Me explico. Ya se que se quiere perseguir una posible reventa de dorsales. Pero es un hecho que muchísima gente pretende solo ceder el dorsal y recuperar el dinero de su inscripción, al final la gente corre con dorsal de otro. Incluso hombres con dorsal de mujeres. El hecho de perseguir la reventa no puede ser la excusa de no cambiar el nombre de un dorsal. Si conocemos a alguien que ha vendido el dorsal a 500€, por poner algo, se puede denunciar y que la organizacion ponga en la lista negra a ambos corredores, incluso no se si se podria incluso denunciar a la policia. Pero vamos que esto es quererle poner puertas al campo.
Ahora, si no se acepta el HECHO REAL de que la gente intercambia su dorsal y luego corren personas que no son las que son, la organizacion esta incurriendo en engaño tambien. Puede llegar a darse el caso de que un corredor que hace 4 o 5 horas en Maraton, consiga su clasificacion por ejemplo para el Maraton de Boston, con un tiempo de 3 horas. No hay que irse a si se recibe premio o no, el engaño esta en mas casos. Y estaremos ante una organizacion con distintivo Bronce de la IAAF que está CERTIFICANDO una clasificacion para el Maraton de Boston para ese fulanito. Eso una organizacion seria no lo puede permitir.
Y además he añadido que el cambio de dorsal sea gratuito. No es concebible que cuando una persona no tiene intenciones de engañar a nadie y pide un cambio de dorsal se le cobre. Volvemos a provocar que otra persona corra el maraton con un dorsal que no es el suyo.
No queremos que nadie se haga rico revendiendo un dorsal, pero no podemos permitir que para la organizacion si esté permitido. Que el cambio de dorsal lleva un trabajo adicional y tiene un pequeño coste. Si, claro. COMO TODOS LOS SERVICIOS A LOS CORREDORES. Qué tiempo se tarda en cambiar los datos de un dorsal? Pongamos 5 minutos?.
Esto es un servicio al corredor. Que se repercuta en el precio del dorsal, 0,25€ por dorsal, supone para 10000 dorsales 2500€ (podriamos tener una persona solo dedicada a esto, que se forraría y la verdad tampoco creo le supusiera un estres ese trabajo).

4.- Recortadores, gente que no hace recorrido completo.
El tema de recortadores, y gente que se mete a acompañar al amigo, al marido, a su mujer, etc, etc.
Sentido comun, en cuanto a la etica. No es lo mismo la etica de un recortador (solo se engaña a si mismo), que el de un acompañante (no pretende engañar a nadie, salvo casos extraños). Pero los dos coinciden en un efecto que es que la clasificacion queda adulterada, puede repercutir en premios o no, pero la clasificacion queda adulterada.
En otras carreras puede que no, pero con los medios que tiene el Maraton de Sevilla, tambien es impresentable que en la clasificacion final aparezcan estas personas. Muchas de ellas ni siquiera han pretendido estar en ella, si van acompañando a alguien, pero que aparezcan en la clasificacion, viendose perfectamente que le faltan pasos por controles, es que esto no puede ser.
Vamos a suponer que en un momento dado tu chip no funciono al pasar por el km 30, o con la caraja no pisaras la alfombrilla... Macho, tu no sales en la clasificacion. Con el video que hay del paso se puede demostrar que realmente pasaste por alli. Que incluyan a esta persona a posteriori, pero en la clasificacion de la carrera personas sin pasos intermedios no deberían estar..
Me parece que esto de incluir a recortadores y acompañantes en las listas de clsificacion, va más por el hecho de querer que parezca que hay mas corredores que finalizan la carrera de los que realmente son.
Asi que el compromiso debe ser quitar a quien no tiene pasos intermedios de la clasificacion final. Esto es lo que se hace en las carreras de Montaña, ni mas ni menos.
Incluso más todavía. Mucha gente se apunta al Maraton como acompañante de alguien en los ultimos kms. Y le quita la posibilidad de obtener un dorsal a alguien que sí pretende hacer el maraton completo, porque se agotan antes de tiempo.
¿Una posible solucion podria ser organizar carreras de 21k o de 10k a la vez del Maraton, pero compartiendo los ultimos kilometros? Las personas que quieren entrar a meta con un maratoniano, podrian apuntarse a estas carreras, no agotando los dorsales del Maratón. Pero claro entra la duda si esto no llevará a otro problema que es la ultramasificacion de la llegada. Aparte a mi particularmente no me gusta que el Maraton comparta carrera con otras distancias.
Este tema de la gente que no hace el recorrido completo es importante porque son muchísimos.
Otro asunto son los dorsales fotocopiados, pero creo que ahí si que no se puede hacer nada, salvo un control visual ya en el tunel de llegada.

5.- Tema de los corredores Sevillanos. 
En el período de inscripciones a los atletas de Sevilla se les cobraba menos dinero de inscripcion. Pero a los empadronados en el municipio de Sevilla, ignorando a los que vivimos en la provincia de Sevilla, e incluso a los que viviendo en la provincia de Sevilla, muy cerca, somos nacidos en Sevilla, y trabajamos en Sevilla, haciendo nuestra vida a diario en la capital.
Un criterio de la organización bastante "sui-generis" para no ofrecer ese precio a mucha más gente. Pero la sorpresa es cuando a poco del Maraton sacan estadisticas y dice que hay más de 2000 sevillanos apuntados a la carrera; juntando a todos los de la provincia, claro. Que para esto sí que eramos sevillanos.
Pero cual es mi sorpresa cuando hace pocos dias, veo cual es el criterio para la clasificación de los 5 primeros Sevillanos de la carrera. Y la normativa de la organización dice claramente así:
"Se entiende por sevillano o sevillana aquella persona con nacionalidad española nacida o residente en el municipio de Sevilla".
O sea que en la normativa se recogía claramente lo que era un sevillano, sin embargo a los nacidos en Sevilla pero empadronados en la provincia nos han querido cobrar más caro. Esto no se hace.

6.- Avituallamientos en la llegada.
De los avituallamientos en carrera, aparte del tema del agua y las botellas, he escuchado decir que al menos para los de más de 4 horas no habia avituallamiento sólido prometido en los ultimos kilometros. Sobre esto no voy a decir nada porque al yo llevarme mis propios botes, no usé estos avituallamientos.
Pero lo que sí que me ocurrió cuando entré en meta es que ya no había ningun tipo de avituallamiento sólido ni bebida isotonica en ella. Cuando yo entré aún quedaba mucha gente por hacerlo, en una hora y media más que yo, hasta unas 1000 personas.
Supongo que habría caraduras que cogieron mas de lo permitido. Pero creo que debía haber estado más controlado o haber producto de sobra para todos. No creo que hubiese tanto caradura como para que más de mil personas se quedaran sin ese avituallamiento.

7.- Tema fotografías de carrera.
Este tema es interesante. El responsable de la organización es el Ayuntamiento de Sevilla. Parece ser que le cede los derechos de Video a una empresa y los derechos de Fotografía a otra empresa.
La manera que tiene de explotar los derechos la empresa del Video, no supone ningun problema, porque su interés son que haya muchas visitas en su pagina web y su ganancia económica es la publicidad. Perfecto, porque nadie se ve privado de poder ver y guardar su video de entrada en meta.
Pero las fotografias es algo muy diferente. La empresa que las explota pretende venderlo a unos precios absolutamente fuera de mercado. Su interés a lo mejor es vender unas 300 o 400 fotos, ya que al precio que las vende, con ese numero de ventas tiene asegurado ganancias (no se exactamente qué numero será pero supongo que estará por ahí). Bueno, con la cantidad de gente que viene de fuera de España y de Sevilla, que no va a renunciar a volverse sin una foto, es seguro que consiguen ganancias.
Pero sin embargo a la mayoria de corredores, nos dejan sin una foto oficial de llegada. Menos mal que gracias a fotografos aficionados muchos hemos conseguido tener muchas fotos gratis. Pero encima han tenido que sufrir presiones por parte de esa empresa.
En definitiva. Creo que el Ayuntamiento no puede permitir que la mayoria de corredores se quede sin su recuerdo de entrada en meta. Debería no primar el objetivo de ganancia economica al ceder derechos, y cederselos a algun fotografo, que cobre esas fotos a precio razonable, de forma que estén al alcance de todos, que todos los corredores tengan factible la posibilidad de tener su foto de llegada.
En el año 2011, y me consta que en el 2012 tambien, la empresa que hacia las fotos en meta por aquellos días, me vendió a mi la mia por sólo 3 euros. Un precio más que razonable para una sola foto.
No tiene sentido que se pueda llegar a pagar por las fotos bastante más de lo que vale el dorsal de la carrera.

8.- Cajones de salida.
Este tema tampoco me afectó a mi en demasía, ya que yo salgo en el cajon que hay justo delante del gallinero. Yo me dirigí a mi cajon, entré en él y punto. No me fijé que nadie me controlase mi dorsal al entrar, pero la verdad que era el penultimo cajón.
Pero para amigos que salian bastante más delante, parece ser que las entradas a los cajones no estaban controladas y alli se metía cualquiera. Bueno, aparte de apelar a la buena voluntad de todos, parece que en esos sitios se echaba en falta un poquito de control. Si hay un poco de control, ya la gente se corta un poco a la hora de colarse donde no le corresponde. Tampoco hace falta la policía alli. Pero si se organizan unos cajones de salida, algun pequeño control hay que hacer.

9.- Toallas.
Voy a incluir este punto porque sé que a un buen amigo le interesa.
Todos los años una de las cosas que más ilusion le hacia a la gente era recibir la toalla del Maraton de Sevilla. Bordada con el nombre, edicion y el logotipo en meta. Una toalla de verdad.
El año pasado se cambió por una especie de bandera del Celta de Vigo, y este por unos plásticos que acabaron todos tirados por el suelo, provocando posibles lesiones y con todo convertido en una autentica porquería.
Pero es que en la revista oficial, ponía que habían 10000 toallas. ¿Qué ha sido de nuestras toallas? Nos gustaría recuperar nuestras toallas del Maraton de Sevilla, señores.

10.- Parking.
Esto ha sido una de las cosas que más ha dado que hablar. Es lo de siempre, la culpa es casi total del Ayuntamiento. En vez de dirigir casi como unico punto a todos los coches hacia el aparcamiento de Las Moreras y publicitar en todos los esquemas de la zona de salida y meta, que ese era el aparcamiento principal, quizás se deberia haber permitido aparcar tambien en la explanada de la zona Norte del Estadio, o si no en el Parking de al lado del Apeadero de Cercanias. No era tan dificil pensar que habia otras alternativas y el parking de las Moreras acababa cerrado por la propia carrera.
Aunque posiblemente la definitiva solucion a este punto, unido al hecho de que no hay ni duchas ni vestuarios, debería de ser: Volver a organizar la Salida y Llegada de carrera en una zona centrica de la Ciudad. ¿La Plaza de España de nuevo?.

11.- Feria del Corredor y Fiesta de Clausura.
Puede que organizar la Feria del Corredor en FIBES haya resultado en que esta ha tenido más stands y en general fuera mejor. Pero que coincidiera la comida de la pasta con la llegada de la Vuelta Ciclista a Andalucía con el consiguiente follón, además de hacer pagar los aparcamientos a los corredores ya no lo era tanto.
Pero lo que veo yo más grave, es organizar la Fiesta de Clausura con hora de comienzo cuando aún queda una hora de carrera. Es decir, que es imposible asistir a todas esas personas y a muchas que sólo llegamos unos minutos antes. Además en un lugar que está en el otro extremo de la ciudad.
Está claro que a esto, simplemente, no hay derecho.
Propuesta, que la Clausura sea en las cercanías del Estadio a la hora que haya finalizado la prueba, o bien, como antiguamente que esa clausura se realice por la tarde. Antiguamente la fiesta de clausura era uno de los momentos más emotivos de todo el fin de semana, donde casi todos asistian y se comentaban lo acontecido en la carrera, ya después de haber procesado bien todo en la cabeza y descansado un poco.

---------------------------------------------

En fin, las intenciones de esta entrada, son intentar dar algunas ideas (he intentado proponer alguna solución a cada punto negativo) y exponer las cosas que a mi modo particular de ver han funcionado mal, por si alguien quiere tenerlas en cuenta, e intentar mejorarlas para el año que viene.

Pero todo se puede resumir en una sola frase. En definitiva, para que la organización crezca de veras y de forma consistente a largo plazo, que es lo que todos queremos. EL FOCO DE LA ORGANIZACIÓN DEBE SER EL CORREDOR. LOS SERVICIOS AL CORREDOR SON LO MÁS IMPORTANTE.
Podemos conseguir una Maratón que sea ecológica, solidaria, diferente y que no necesite tomar ideas de otras organizaciones que NO tienen su foco en el corredor.
Estamos orgullosos de nuestro distintivo Bronce de la IAAF, queremos mejorarlo. Y por encima de todo lo que queremos es que otras organizaciones sean las que quieran imitarnos a nosotros, nada de imitar nosotros a nadie. Nosotros debemos de tener nuestro sello de identidad, y poner en valor lo QUE NUNCA FALLA, QUE ES ESTA PRECIOSA CIUDAD Y LA GENTE QUE SE VUELCA CON LA CARRERA:
Corredores, Voluntarios, y Ciudadanos de Sevilla en general, que se vuelcan con su prueba.

Articulos relacionados por categoria



4 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo, el tema de las cesiones con una lista de espera se soluciona, 1 euro más pa el que lo compre cedido, más beneficios pa la Organización... lo de las duchas indignante, lo de los apracamientos infame... cosas a mejorá.
    Por cierto enhorabuena por sumar otra más...

    ResponderEliminar
  2. Muy de acuerdo contigo en todo, mánda esta entrada a los organizadores a ver si toman nota.

    ResponderEliminar
  3. Está claro que para que las carreras mejores, los organizadores tienen que escuchar a sus corredores. Muy buenas reflexiones, un saludo

    ResponderEliminar
  4. Interesante la entrada, sobre todo para corredores como yo que tienen Sevilla en el Calendario. Llego a través de blogs amigos, y con tú permiso me quedo por aquí.
    Te invito a que te des un paseo por mi rincón : http://tomypeckrunhouston.blogspot.com
    Saludos.

    ResponderEliminar